官渡之战的意义，官渡之战的意义影响

官渡之战意义？

官渡之战是东汉末年许多次战争中最大的一次战争。在这次战争中,曹操以少数兵力战败了袁绍的十万大军,创造了中国军事史上以少胜多、以弱胜强的有名战例。

袁绍集团当时占领北方大部地区,人口众多,粮食充足。在地理形势和物资储备上,袁绍都占着优势。然而由于袁绍纵容豪族,任意兼并土地,使河北地区的社会经济不但得不到发展,反而受到更加严重的摧残和破坏。袁绍由强转弱以至最后失败的根本原因,正在这里。

官渡之战的意义？

官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一，此战胜利后，曹操向着统一中国的方向前进了一大步，基本统一了北方。

官渡之战的意义，曹操胜利的原因以及历史地位？

官渡之战结束之后，曹操顺利的统一了中国北方大部分地区 之所以能够胜利是由于袁绍的谋士许攸投靠曹操，告诉曹操官渡有袁绍在官渡囤积了大量粮草 曹操前去偷袭粮草成功，扭转了战局 官渡之站的历史地位是重大的，这长战争，使诸侯力量发生了对比，曹操一下越上了领导地位，加上他挟君主以令天下，基本上没有哪个势力能与之抗衡，这就催生了孙刘的联盟，才有了后来的赤壁大战

赤壁之战意义？

赤壁之战，它的意义为：确立了 三国鼎立 的局面。具有重要的政治、军事、历史意义。

赤壁之战之前，全国的割据势力已经所剩不多，实力不强大多的已被消灭。赤壁之战之后，曹魏损失过大，一时无力南顾，给南方孙刘的发展创造了绝佳的机会。刘备巩固了自己对于荆州的占领，又利用这一段南北相对平静的时期攻占了长沙、零陵等四郡，自己的实力大为增强，这为以后攻占西川奠定了基础。北方对东吴的压力一下减轻了下来，东吴的疆域也稳定下来，经过赤壁之战，使曹、刘、孙的实力更加接进，所以说这使天下三分的局势初步形成。

人们都把赤壁之战当做三国鼎立的分水岭战役，但很少有人真正的深入思考下去，此战假设曹操胜了，就真的能灭了孙权吗？就真的能统一全国吗？以曹操当时的实力和后方军事与政治环境，曹操有长期在外征战的条件吗？我个人认为即使曹操真的胜了此战役，其作用也难以与官渡之战相比较。因官渡之战袁绍起了大部分兵力，且其后方稳定，而曹操几乎起了全部机动兵力，且其强敌环伺。故曹操胜了，消灭了袁绍主力，并使袁氏势力群龙无首，兄弟离间，才使曹操有机会统一北方，即使这样还花了7、8年时间。

而赤壁之战，孙权明显是试探性抵抗，出动很少兵力，只给周瑜程普2-3万水军（当时孙权举国兵力当接近于20万，因周瑜要5万水军，他不想给那么多，假意说一时凑不齐，肯定留了大半水军主力在柴桑濡须一带。而一旦周瑜胜了之后，孙权立即带10万人攻合肥，这些当是步战部队，再加上各地留守部队，应接近20万这个数）。且赤壁的位置还不是其国境线（为原刘表势力范围），其国土战略纵深还很长，水军力量强大，曹操短时间想取胜基本不可能。

而先不说曹操后方其他势力的问题，纵观曹操一生，从来在外征战，没有超过一年不回京都的，就是怕汉献帝与反曹势力勾结做大。因此曹操也不可能长期与孙权作战，且当时其实力也不足，这从其未向荆南四郡派兵占领就可看出。曹操就是认识到了不能久留于荆州这一点，再加上其它因素一起，就急匆匆与孙刘开战，借此试探一下孙权的态度，如能消灭刘备更好，无论战胜战败，都到了需要回北方的时间了，胜了也不会再继续扩大战果了。因此本人认为，曹操征刘表占荆州的战略规划中根本就没有借此统一全国的计划内容，赤壁之战就是曹操占荆州后的一个一时兴起的副产品而已，其作用远没有后人描述的那么大的地位。

官渡之战的中心思想？

曹操以少胜多出奇制胜的打败了袁绍