三英战吕布谁赢了-三英战吕布谁赢了呢

刘关张大战吕布的结果？

三英战吕布是出自《三国演义》，

原文如下：

“八路诸侯齐出。公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走。吕布纵赤兔马赶来。那马日行千里，飞走如风。看看赶上，布举画戟望瓒后心便刺。傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕子乔布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。”

正所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布的弓马娴熟、膂力过人，被称为飞将，被描述为猛将第一，武力第一，多回章目描述他的勇猛，例如辕门射戟等。

三国志记载三英战吕布了吗？

没有记载，那是小说杜撰的。

刘备有心抱负于天下，关羽、张飞二人各自身怀绝技，一直未得到展示，此前唯有关羽斩杀华雄初显本领，此后，刘备等三人已然名满天下。吕布虽勇，毕竟以一敌三，最终战败。然吕布之勇名冠三军，无人匹敌，当下第一次遭遇对手，自然令联军士气大振。

“三英战吕布”是小说《三国演义》中的一个情节，为民间创作，史无所载。

三英战吕布是真的吗,到底谁羸谁输？

三英战吕布”只是小说《三国演义》虚构出来的故事情节，并非历史事件，所以我们只能根据《三国演义》第五回原文来作判断：

正议间，吕布复引兵搦战。八路诸侯齐出。公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走。吕布纵赤兔马赶来。那马日行千里，飞走如风。看看赶上，布举画戟望瓒后心便刺。傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。

从这段文字可以看出，张飞的战斗力还是很强的，可以与吕布“连斗五十余合，不分胜负”。这可是“1vs1”啊，可惜原文没有写，假如两个人继续一对一厮杀，张飞还可以跟吕布打多久。

然后关羽加了进来，夹攻吕布，“战到三十合，战不倒吕布”。以关羽的战斗力，按理说关张二人加起来，战斗力要翻一番的。然而并没有，可能原因有三：一是关羽战斗力没有传说的那么强；二是关张二人配合不熟练——骑着马拿长枪大刀打战是不太容易的；三是长枪大刀容易伤到自己人，关张不敢全力施为，而吕布可以全力施为，反正不管戳到谁都是敌人。

再后来刘备挥舞着双股剑加进来了。其实，另外三个人都拿着长兵器在群殴，他刘备两把小短剑根本挤不进去，是没有什么机会施展的。所以我怀疑他只是围着吕布转圈，博个名声，根本没机会打到吕布（吕布也打不到他）。

打到这个时候，吕布累了。对方毕竟有三个人四把兵器（双股剑虽短，但万一刘备脱手扔了出去，也会扎死人的），吕布又不是打铁的，终于“架隔遮拦不定”。到了这里可以明确，“三英战吕布”里，输的是吕布。不过，“一打三”打输了（而且只输一点点），真的一点也不丢脸，反倒是赢家有点不知害臊。

虽然打架打不过，但吕布看人看得很准，这三个人里面，最弱鸡的就是刘备，所以他“看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪”，吕布就趁机跑了。

三战吕布谁占上风？

三国时期的战争中，吕布被誉为当时的猛将，战斗力非常强大。然而，他在历史上与多位重要将领进行过多次交战，结果并不总是占上风。

吕布曾与刘备、曹操等人多次交战，每次的结果都因具体情况而异。因此，无法简单地给出一个确定的答案来判断谁在三战中占上风。战争的结果受到众多因素的影响，包括将领的才能、兵力的优劣、战略的巧妙等等。所以，要评判谁在三战中占上风，需要具体分析每次交战的情况和结果。